Друзья, прошу максимальный репост!
Ряд средств массовой информации и интернет-порталов, со ссылкой на информацию, предоставленную прокуратурой Республики Башкортостан разместили множество публикаций, где сообщалось в утвердительных формулировках о совершении моим мужем зверского убийства девушки на территории Туймазинского района, якобы доказанности его вины по результатам предварительного следствия, делались выводы в утвердительных формулировках, что Туймазинский суд его обязательно признает виновным и осудит.
Полагаю, что тем самым ряд СМИ забывают о презумпции невиновности, закрепленной в нормах действующего законодательства.
Так, согласно ст. 49 Конституции РФ:
«…1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда…»
Согласно ст. 14 УПК РФ:
«…1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда…».
Вместе с тем, мой супруг вину не признает, дал показания, что оговорил себя в результате пыток и издевательств в отделе полиции, где его незаконно удерживали на протяжении около 2-х суток. Следы побоев у мужа зафиксированы документально справками врачей-травматологов и судмедэкспертом. Со слов супруга, каких-либо доказательств его вины по делу не имеется, проведенные экспертизы, осмотры и иные следственные действия опровергают правдивость его первых признательных показаний. Так, выводы экспертов прямо противоречат его первым показаниям о виде примененного орудия и даже количестве орудий, в части характера и локализации повреждений, их количества. Проведенными следственными действиями вещей погибшей в местах, указанных в первоначальных признательных показаниях супруга, не обнаружено. Таким образом, следственным путем первичные показания моего мужа, полученные в результате самооговора не только не подтверждены, но и опровергаются. Изложенное, на наш взгляд, убедительно доказывает версию самооговора. Безусловно, конечную точку в этой запутанной истории поставит суд, - но лично я, - его супруга, все его родственники и знакомые, верим в его невиновность и очень надеемся на то, что в суде получится это доказать.
Эти публикации порочат честное имя моего мужа и все нашей семьи. У нас двое малолетних детей, мы проживаем в сельском районе, где все друг друга знают, что в итоге принесло вред законным правам и интересам членам нашей семьи.